Otras opciones analizadas

Dentro de las propuestas que se expusieron en el grupo ciaa-hardware@googlegroups.com, están las que se listan a continuación. Todas fueron descartadas por diferentes motivos que se intentan explicar aquí.

Otra de las opciones analizadas es utilizar un SoC + FPGA + n * Coprocessors.

Epiphany-III 16-core Microprocessor

• Dependencia absoluta de Adapteva, no se pueden comprar en ningún distribuidor.
• En este momento (2015), no se consiguen los chips ni en su página (dice sold out).
• Procesadores muy caros (USD 600).

Warrior Cores

Aptiv Cores

• En caso de querer implementar el IP core en silicio, habría que afrontar costos altísimos e imposibles.
• En caso de querer implementarlo en FPGA, se necesitaría una FPGA de gran tamaño y alto costo y la performance obtenida sería mucho menor a la de un SoC físico.
• Tecnologías propietarias, de alto costo y difíciles de adquirir.

Se habló de las desventajas de un diseño similar al siguiente: Xtreme/GPU Graphics Processing Unit.

• Dificultad para adquirir chips Nvidia o AMD.
• Drivers propietarios.
• Documentación difícil de conseguir.